Julkaistu: 6.9.2008
Puhelimessa puhuessa on melko helppoa huomata, jos juttukaverin huomio harhautuu kesken keskustelun johonkin muuhun askareeseen. On ihan keskustelijoiden keskinÃisestà sopimuksesta kiinni, onko tÃmà hyvÃksyttÃvÃà vai ei. Jotkut asiat kuitenkin vaativat juttukaverin tÃyden huomion: kaverille, joka lukee samalla ruudulta tai katsoo televisiosta uutisia, ei tee mieli avata sydÃntÃÃn.Verkon pikaviestimissà kuten mesessà on puhelinkeskustelua heikompi varmuus siitÃ, onko keskustelu toisen osapuolen jakamattoman huomion kohde. Erilaiset viestintÃnormit pÃtevÃt tilanteessa, jossa kanava on "aina auki", ja molemmat osapuolet olettavat, ettà toinen tekee monia muita asioita juttelemisen lomassa. **Saako kesken intensiivisen mesekeskustelun vaieta selityksettÃ? Kuuluuko mesessà tervehtià vai aloitetaanko keskustelu suoraan asiasta? **Koska netin kÃyttÃjissà on pikaviestimiseen tottumattomampia ja tottuneempia, helpottaa jos tunnistaa toisen osapuolen viestimismoodin. Sula Pinta paneutuu tÃssà jaksossa huomion osoittamiseen, toisen osapuolen huomioimiseen kahden esimerkin valossa. Ikkunaiines pohti elokuussa, oliko oikeutettua loukkaantua, kun pikaviestinyhteyden pÃÃssà oleva keskustelukaveri katosi kesken keskustelun ennalta varoittamatta moneksi minuutiksi. Tuija huomasi toimineensa kÃmpelÃsti, pahoiteltuaan mesekaverille sitÃ, ettei ollut vastannut tÃmÃn viikko sitten laittamaan mese-repliikkiin. keskustelu jatkuu blogissa www.sulapinta.fi